Вы можете повторно подать иск против того же ответчика по тому же предмету и на тех же основаниях, если предыдущий иск был возвращён, но затем вы устранили все нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Например, в суд можно обратиться повторно, если:
• вы подали иск о расторжении договора, но суд его вернул из-за отсутствия досудебного предложения контрагенту. В таком случае отправьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можно подать иск повторно (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);
• вы подали заявление о вынесении судебного приказа, но суд его вернул из-за неуплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае оплатите пошлину и подайте заявление повторно вместе с документом, подтверждающим оплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Возвращение иска следует отличать от отказа в его принятии (например, когда по данному спору уже существует вступившее в законную силу судебное решение). После отказа вы не можете подать такой же иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).
Истечение срока давности не препятствует повторной подаче иска. Однако рекомендуется устранить недостатки и подать иск до истечения срока давности. В противном случае, несмотря на принятие иска судом, он может быть отклонён, если ответчик заявит о пропуске срока давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который был возвращён, не останавливает течение срока давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если вы не успеваете повторно подать иск до истечения срока давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Если это определение будет отменено, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого срок давности не течёт (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
- Вконтакте
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Когда можно обратиться повторно с гражданским иском в суд общей юрисдикции
Вы имеете право повторно подать иск против того же ответчика по тому же предмету и на тех же основаниях, если предыдущий иск был возвращён, но затем вы устранили все нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Например, в суд можно обратиться повторно, если:
• вы подали иск о расторжении договора, но суд его вернул из-за отсутствия досудебного предложения контрагенту. В таком случае отправьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можно подать иск повторно (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);
• вы подали заявление о вынесении судебного приказа, но суд его вернул из-за неуплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае оплатите пошлину и подайте заявление повторно вместе с документом, подтверждающим оплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Отличие возврата иска от отказа в его принятии необходимо учитывать (например, когда уже есть вступившее в законную силу решение суда по этому делу). При отказе вы не сможете подать аналогичный иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).
Истечение срока давности не является препятствием для повторной подачи иска. Однако рекомендуется устранить все недостатки и подать иск повторно до истечения срока давности. Иначе, несмотря на принятие иска судом, в дальнейшем может быть отказано в его удовлетворении, если ответчик заявит о пропуске исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который был возвращен, не останавливает течение срока давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если не удается повторно подать иск до истечения срока давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). В случае отмены этого определения, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого срок давности не течет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Повторная подача иска в суд
Подборка наиболее значимых документов по теме Повторная подача иска в суд (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- АПК: вступление решения в законную силу
- АПК: отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- АПК: вступление решения в законную силу
- АПК: отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принципы арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2025) В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии не допускается повторное обращение с идентичным иском
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО «А» подало претензию ООО «Б» о взыскании долга и процентов за поставленный товар. ООО «Б» направило ответ с требованиями о взыскании неустойки за просрочку поставки. Может ли ООО «Б» обратиться в суд с встречным иском, не подавая повторно претензию ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора?
(Консультация эксперта, 2022) Вопрос: ООО «А» подало претензию ООО «Б» о взыскании основного долга и процентов за поставленный товар по договору поставки. ООО «Б» направило ответ на претензию, в котором изложило свои требования (о взыскании неустойки за просрочку поставки) и указало также на возможность взыскания денежных средств в случае отказа от выполнения требований. Теперь ООО «А» подало на ООО «Б» в суд. Вправе ли ООО «Б» обратиться в суд с встречным иском, не подавая повторно претензию ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». При прекращении производства по делу истец утрачивает право повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и на тех же основаниях (статья 221 ГПК РФ). Однако при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск вновь в общем порядке после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». 1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что в соответствии с ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены подавать иск о расторжении брака во время ее беременности и в течение одного года после рождения ребенка. Это правило также распространяется на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Эти определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если позже отпадут обстоятельства, указанные в ст. 17 СК РФ.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Прочие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Повторная подача иска: возможность, частота, обстоятельства. Советы и ответы на вопросы
Какие правила действуют при повторной подаче иска на тот же предмет спора? Требуются ли новые обстоятельства для искового дела? Сколько раз можно подавать иск повторно? Можно ли злоупотребить правом на подачу исков? Будет ли суд рассматривать иск повторно, и нужно ли вносить изменения в исковое заявление перед повторной подачей? Какие рекомендации и ответы существуют по этой теме?
Ответы юристов (1)
- Казаков Валентин
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Согласно законодательству РФ, повторное подача иска по тому же предмету спора и на тех же основаниях, которые уже были рассмотрены в предыдущих судебных решениях, невозможна. Если не появились новые обстоятельства, доказательства или изменения в правовых нормах, повторное рассмотрение иска недопустимо. Суд может отклонить иск, если сочтет его злоупотреблением правом на обращение в суд. Поэтому частая подача исков по одному и тому же предмету спора не приведет к положительному результату и может быть признана злоупотреблением правом на обращение в суд.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В соответствии с ГПК РФ, иск может быть подан повторно, если он был рассмотрен судом и решение о нем уже вынесено, только при наличии новых обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. В противном случае, повторный иск будет отклонен, как уже рассмотренный и решенный судебный спор.
Следовательно, повторное подача иска не может быть злоупотреблением правом с целью причинения убытков ответчику. Если иск будет подан без учета вышеуказанного требования, то суд может отклонить такой иск при первом же рассмотрении.
Также, следует учитывать, что подача необоснованного и повторного иска может повлечь за собой процессуальные санкции (например, возбуждение дела о злоупотреблении правом, начало процедуры ликвидации юридического лица за неисполнение судебного решения и т.д.).
В любом случае, перед повторной подачей иска рекомендуется проконсультироваться с юристом, который проанализирует обстоятельства дела и предоставит рекомендации по дальнейшим правовым действиям.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 236 «Понятие исковой давности»;
- Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 206 «Основания возникновения обязательств», статья 307 «Основания возникновения обязательств из договора», статья 330 «Порядок изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон», статья 338 «Порядок изменения или расторжения договора по требованию суда»;
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 222 «Понятие исковой давности», статья 186 «Содержание искового заявления», статья 226 «Окончательность решения суда».
Отвечая на вопрос, важно учитывать, что если был подан иск и суд уже вынес решение по делу, повторный иск может быть подан только при наличии новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Отсутствие новых обстоятельств является основанием для отказа в рассмотрении иска. Также, суд не будет рассматривать иск по тем же основаниям и с тем же предметом спора, поскольку в гражданском процессе принцип непрерывности и самостоятельности споров означает, что каждый спор должен быть разрешен один раз и окончательно. Поэтому, если решение суда окончательное, а повторный иск с тем же предметом спора и на тех же основаниях не удовлетворяет требованиям закона, он также будет отклонен судом.
Когда повторное обращение в суд не допускается?
Правовая система предоставляет гражданам возможность защищать свои права через судебные инстанции. Однако, что делать, если первое обращение в суд не привело к желаемому результату? Можно ли повторно обратиться в суд с теми же требованиями? В данной статье мы рассмотрим этот вопрос и проанализируем основные аспекты повторного обращения в суд.
Существует мнение, что повторное обращение в суд с теми же требованиями недопустимо. Однако это зависит от конкретной ситуации и юридических норм. В некоторых случаях возможна подача нового иска при наличии новых фактов или доказательств. Однако часто повторное обращение будет ограничено определенными правилами и условиями. Далее мы рассмотрим основные принципы и ограничения, которые следует учитывать при повторном обращении в суд.
Ограничения на повторное обращение в суд: анализ законодательства и судебной практики
Можно ли вновь подать иск в суд с теми же требованиями? Этот вопрос волнует многих граждан, которые не добились желаемого результата при первой подаче. Тем не менее, законодательство устанавливает определенные ограничения на повторное обращение в суд.
Согласно статье 190, пункту 2 Гражданского процессуального кодекса, новое исковое заявление можно подать только после завершения разбирательства по делу или его прекращения. Этот пункт закона создан для предотвращения бесконечных и бесполезных пересмотров дела и защиты интересов другой стороны спора.
Также стоит обратить внимание на принцип недопустимости двойного наказания, изложенный в статье 14 Уголовного кодекса. По данной статье, лицо не может быть дважды привлечено к уголовной ответственности за одни и те же действия. Этот принцип также распространяется на гражданское право, где повторное обращение в суд может рассматриваться как попытка дважды предъявить те же требования.
Однако существуют исключения из этого правила. Например, если появились новые доказательства или обстоятельства, которые не были известны при первом обращении в суд, можно подать новое исковое заявление. В этом случае суд будет рассматривать дело заново, учитывая новые факты.
Судебная практика также учитывает особенности каждого конкретного дела и может применять индивидуальный подход к оценке возможности повторного обращения. Если причиной повторного обращения является системная ошибка или нарушение правил процессуального кодекса со стороны суда, вероятность удовлетворения нового искового заявления значительно выше.
Исключения из правила: когда повторное обращение в суд с теми же требованиями допустимо
В большинстве случаев повторное обращение в суд с теми же требованиями запрещено, поскольку принципом непрерывности процесса является однократное рассмотрение спора. Однако есть определенные исключения, когда повторное обращение допустимо.
Первое исключение — изменение обстоятельств дела. Если после завершения первого судебного разбирательства появились новые факты или дополнительная информация, которая может повлиять на исход дела, сторона может подать новый иск или обжаловать решение суда. Например, если в гражданском споре одна из сторон нашла новые доказательства или свидетелей, которых не было на первом заседании, она может запросить возобновление процесса.
Второе исключение — признание предыдущего решения недействительным. Если первое решение было основано на ошибочных фактах или неправильной интерпретации закона, сторона имеет право обжаловать его и подать новый иск, указывая на недействительность предыдущего решения. В таком случае суд может пересмотреть дело и принять новое решение.
Третье исключение — возможное изменение законодательства. Если после завершения первого этапа процесса в законодательстве произошли изменения, которые могут повлиять на рассмотрение дела, сторона может вновь обратиться в суд. Например, если изменения в законодательстве расширили права граждан или усилили ответственность за конкретные нарушения, сторона может подать новый иск, основываясь на этих изменениях.
Однако важно учитывать, что возможность повторного обращения в суд зависит от конкретных обстоятельств каждого дела. Решение о принятии нового иска принимается судьей с учетом всех обстоятельств дела. Повторное обращение может быть отклонено, если сторона не предоставляет достаточных доказательств для изменения первоначального решения или злоупотребляет правом на повторное обращение.
Таким образом, несмотря на общее правило о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, существуют определенные исключения, когда это допускается. Изменение обстоятельств дела, признание предыдущего решения недействительным или изменение законодательства могут послужить основанием для повторного обращения в суд. Однако окончательное решение остается на усмотрение судьи, который учитывает все обстоятельства дела и свое собственное усмотрение.
Понятие преюдициального решения и его влияние на повторное обращение в суд с теми же требованиями
Преюдициальное решение играет важную роль в правоприменительной практике, определяя возможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями. Это решение, вынесенное в предшествующем деле, имеет значительное влияние на будущие юридические процессы.
В различных юрисдикциях принцип преюдициальности подчеркивает, что судебно установленные факты и правовые вопросы не могут быть пересмотрены в последующих делах. Этот принцип является основой для обеспечения справедливости и последовательности в правосудии.
Одной из форм преюдициальных решений является окончательное решение, которое исключает возможность повторного обращения сторон в суд по тем же требованиям после завершения всех апелляционных и кассационных инстанций.
Решение о возможности повторного обращения в суд зависит от нескольких факторов, таких как принцип преюдициальности, изменение обстоятельств и соблюдение процессуальных правил. Наши специалисты готовы предоставить необходимую помощь в принятии решений по этим вопросам.
В каких случаях нельзя повторно обратиться в суд?
Истец выиграл иск, ответчик не подал апелляцию. Впоследствии ответчик обратился в суд с теми же основаниями и требованиями, приводя аргументы. Он просит суд взыскать с истца сумму, которая была ранее взыскана с него. Может ли суд рассмотреть дело повторно, с теми же обстоятельствами, но уже в качестве истца?
Полезная информация: не следует подавать повторный иск, если первый был отклонен; на стадии рассмотрения заявления суд может отклонить его. Дополнительные сведения можно получить в Адвокатском бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге, задав вопрос адвокату.
Читайте далее, чтобы узнать, как поступить, если повторный иск был принят к рассмотрению и назначено заседание по делу.
Возможно ли повторное обращение в суд с теми же требованиями?
Повторное рассмотрение дела по одним и тем же основаниям и требованиям запрещено как в гражданском, так и в арбитражном процессе.
Часто люди ошибочно полагают, что можно пересмотреть дело, если им не понравилось решение или судья. Однако повторное обращение в суд не допускается.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что иск содержит те же самые основания и предмет, что и ранее рассмотренное дело, суд, согласно статье 220 ГПК РФ, может прекратить производство по делу.
Ходатайство о прекращении производства по делу
Для прекращения производства по делу необходимо подать ходатайство о наличии судебного акта, лучше всего в надлежащем заверенном виде. С подробной инструкцией по данному вопросу можно ознакомиться по ссылке. Таким образом, можно получить определение о прекращении гражданского спора в судебном порядке.
Ситуация совершенно другая, если основания иска чуть-чуть изменяются. Например, возможность оспаривания одной и той же сделки может возникать по различным юридическим статьям. В моей практике как адвоката часто бывали случаи, когда я подавал иски в суд, основываясь на различных аспектах закона.
Это полностью допустимая ситуация, поэтому важно более подробно рассмотреть, какие основания и требования были предъявлены в суде в первый раз, а какие — при повторном рассмотрении дела…
Обзор работы с нашим адвокатом по делу в суде
Клиент — Наталья Владимировна Куликова:
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области
Вы можете повторно подать иск против того же ответчика по тому же предмету и на тех же основаниях, если предыдущий иск был возвращён, но затем вы устранили все нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Например, в суд можно обратиться повторно, если:
• вы подали иск о расторжении договора, но суд его вернул из-за отсутствия досудебного предложения контрагенту. В таком случае отправьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можно подать иск повторно (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);
• вы подали заявление о вынесении судебного приказа, но суд его вернул из-за неуплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае оплатите пошлину и подайте заявление повторно вместе с документом, подтверждающим оплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Возвращение иска следует отличать от отказа в его принятии (например, когда по данному спору уже существует вступившее в законную силу судебное решение). После отказа вы не можете подать такой же иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).
Истечение срока давности не препятствует повторной подаче иска. Однако рекомендуется устранить недостатки и подать иск до истечения срока давности. В противном случае, несмотря на принятие иска судом, он может быть отклонён, если ответчик заявит о пропуске срока давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который был возвращён, не останавливает течение срока давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если вы не успеваете повторно подать иск до истечения срока давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Если это определение будет отменено, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого срок давности не течёт (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
- Вконтакте
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Когда можно обратиться повторно с гражданским иском в суд общей юрисдикции
Вы имеете право повторно подать иск против того же ответчика по тому же предмету и на тех же основаниях, если предыдущий иск был возвращён, но затем вы устранили все нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Например, в суд можно обратиться повторно, если:
• вы подали иск о расторжении договора, но суд его вернул из-за отсутствия досудебного предложения контрагенту. В таком случае отправьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можно подать иск повторно (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);
• вы подали заявление о вынесении судебного приказа, но суд его вернул из-за неуплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае оплатите пошлину и подайте заявление повторно вместе с документом, подтверждающим оплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Отличие возврата иска от отказа в его принятии необходимо учитывать (например, когда уже есть вступившее в законную силу решение суда по этому делу). При отказе вы не сможете подать аналогичный иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).
Истечение срока давности не является препятствием для повторной подачи иска. Однако рекомендуется устранить все недостатки и подать иск повторно до истечения срока давности. Иначе, несмотря на принятие иска судом, в дальнейшем может быть отказано в его удовлетворении, если ответчик заявит о пропуске исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который был возвращен, не останавливает течение срока давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если не удается повторно подать иск до истечения срока давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). В случае отмены этого определения, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого срок давности не течет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Повторная подача иска в суд
Подборка наиболее значимых документов по теме Повторная подача иска в суд (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- АПК: вступление решения в законную силу
- АПК: отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- АПК: вступление решения в законную силу
- АПК: отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принципы арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2025) В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии не допускается повторное обращение с идентичным иском
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО «А» подало претензию ООО «Б» о взыскании долга и процентов за поставленный товар. ООО «Б» направило ответ с требованиями о взыскании неустойки за просрочку поставки. Может ли ООО «Б» обратиться в суд с встречным иском, не подавая повторно претензию ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора?
(Консультация эксперта, 2022) Вопрос: ООО «А» подало претензию ООО «Б» о взыскании основного долга и процентов за поставленный товар по договору поставки. ООО «Б» направило ответ на претензию, в котором изложило свои требования (о взыскании неустойки за просрочку поставки) и указало также на возможность взыскания денежных средств в случае отказа от выполнения требований. Теперь ООО «А» подало на ООО «Б» в суд. Вправе ли ООО «Б» обратиться в суд с встречным иском, не подавая повторно претензию ООО «А»? Будет ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». При прекращении производства по делу истец утрачивает право повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и на тех же основаниях (статья 221 ГПК РФ). Однако при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск вновь в общем порядке после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». 1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что в соответствии с ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены подавать иск о расторжении брака во время ее беременности и в течение одного года после рождения ребенка. Это правило также распространяется на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Эти определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если позже отпадут обстоятельства, указанные в ст. 17 СК РФ.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Прочие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Повторная подача иска: возможность, частота, обстоятельства. Советы и ответы на вопросы
Какие правила действуют при повторной подаче иска на тот же предмет спора? Требуются ли новые обстоятельства для искового дела? Сколько раз можно подавать иск повторно? Можно ли злоупотребить правом на подачу исков? Будет ли суд рассматривать иск повторно, и нужно ли вносить изменения в исковое заявление перед повторной подачей? Какие рекомендации и ответы существуют по этой теме?
Ответы юристов (1)
- Казаков Валентин
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Согласно законодательству РФ, повторное подача иска по тому же предмету спора и на тех же основаниях, которые уже были рассмотрены в предыдущих судебных решениях, невозможна. Если не появились новые обстоятельства, доказательства или изменения в правовых нормах, повторное рассмотрение иска недопустимо. Суд может отклонить иск, если сочтет его злоупотреблением правом на обращение в суд. Поэтому частая подача исков по одному и тому же предмету спора не приведет к положительному результату и может быть признана злоупотреблением правом на обращение в суд.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В соответствии с ГПК РФ, иск может быть подан повторно, если он был рассмотрен судом и решение о нем уже вынесено, только при наличии новых обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. В противном случае, повторный иск будет отклонен, как уже рассмотренный и решенный судебный спор.
Следовательно, повторное подача иска не может быть злоупотреблением правом с целью причинения убытков ответчику. Если иск будет подан без учета вышеуказанного требования, то суд может отклонить такой иск при первом же рассмотрении.
Также, следует учитывать, что подача необоснованного и повторного иска может повлечь за собой процессуальные санкции (например, возбуждение дела о злоупотреблении правом, начало процедуры ликвидации юридического лица за неисполнение судебного решения и т.д.).
В любом случае, перед повторной подачей иска рекомендуется проконсультироваться с юристом, который проанализирует обстоятельства дела и предоставит рекомендации по дальнейшим правовым действиям.
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 236 «Понятие исковой давности»;
- Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 206 «Основания возникновения обязательств», статья 307 «Основания возникновения обязательств из договора», статья 330 «Порядок изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон», статья 338 «Порядок изменения или расторжения договора по требованию суда»;
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 222 «Понятие исковой давности», статья 186 «Содержание искового заявления», статья 226 «Окончательность решения суда».
Отвечая на вопрос, важно учитывать, что если был подан иск и суд уже вынес решение по делу, повторный иск может быть подан только при наличии новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Отсутствие новых обстоятельств является основанием для отказа в рассмотрении иска. Также, суд не будет рассматривать иск по тем же основаниям и с тем же предметом спора, поскольку в гражданском процессе принцип непрерывности и самостоятельности споров означает, что каждый спор должен быть разрешен один раз и окончательно. Поэтому, если решение суда окончательное, а повторный иск с тем же предметом спора и на тех же основаниях не удовлетворяет требованиям закона, он также будет отклонен судом.
Когда повторное обращение в суд не допускается?
Правовая система предоставляет гражданам возможность защищать свои права через судебные инстанции. Однако, что делать, если первое обращение в суд не привело к желаемому результату? Можно ли повторно обратиться в суд с теми же требованиями? В данной статье мы рассмотрим этот вопрос и проанализируем основные аспекты повторного обращения в суд.
Существует мнение, что повторное обращение в суд с теми же требованиями недопустимо. Однако это зависит от конкретной ситуации и юридических норм. В некоторых случаях возможна подача нового иска при наличии новых фактов или доказательств. Однако часто повторное обращение будет ограничено определенными правилами и условиями. Далее мы рассмотрим основные принципы и ограничения, которые следует учитывать при повторном обращении в суд.
Ограничения на повторное обращение в суд: анализ законодательства и судебной практики
Можно ли вновь подать иск в суд с теми же требованиями? Этот вопрос волнует многих граждан, которые не добились желаемого результата при первой подаче. Тем не менее, законодательство устанавливает определенные ограничения на повторное обращение в суд.
Согласно статье 190, пункту 2 Гражданского процессуального кодекса, новое исковое заявление можно подать только после завершения разбирательства по делу или его прекращения. Этот пункт закона создан для предотвращения бесконечных и бесполезных пересмотров дела и защиты интересов другой стороны спора.
Также стоит обратить внимание на принцип недопустимости двойного наказания, изложенный в статье 14 Уголовного кодекса. По данной статье, лицо не может быть дважды привлечено к уголовной ответственности за одни и те же действия. Этот принцип также распространяется на гражданское право, где повторное обращение в суд может рассматриваться как попытка дважды предъявить те же требования.
Однако существуют исключения из этого правила. Например, если появились новые доказательства или обстоятельства, которые не были известны при первом обращении в суд, можно подать новое исковое заявление. В этом случае суд будет рассматривать дело заново, учитывая новые факты.
Судебная практика также учитывает особенности каждого конкретного дела и может применять индивидуальный подход к оценке возможности повторного обращения. Если причиной повторного обращения является системная ошибка или нарушение правил процессуального кодекса со стороны суда, вероятность удовлетворения нового искового заявления значительно выше.
Исключения из правила: когда повторное обращение в суд с теми же требованиями допустимо
В большинстве случаев повторное обращение в суд с теми же требованиями запрещено, поскольку принципом непрерывности процесса является однократное рассмотрение спора. Однако есть определенные исключения, когда повторное обращение допустимо.
Первое исключение — изменение обстоятельств дела. Если после завершения первого судебного разбирательства появились новые факты или дополнительная информация, которая может повлиять на исход дела, сторона может подать новый иск или обжаловать решение суда. Например, если в гражданском споре одна из сторон нашла новые доказательства или свидетелей, которых не было на первом заседании, она может запросить возобновление процесса.
Второе исключение — признание предыдущего решения недействительным. Если первое решение было основано на ошибочных фактах или неправильной интерпретации закона, сторона имеет право обжаловать его и подать новый иск, указывая на недействительность предыдущего решения. В таком случае суд может пересмотреть дело и принять новое решение.
Третье исключение — возможное изменение законодательства. Если после завершения первого этапа процесса в законодательстве произошли изменения, которые могут повлиять на рассмотрение дела, сторона может вновь обратиться в суд. Например, если изменения в законодательстве расширили права граждан или усилили ответственность за конкретные нарушения, сторона может подать новый иск, основываясь на этих изменениях.
Однако важно учитывать, что возможность повторного обращения в суд зависит от конкретных обстоятельств каждого дела. Решение о принятии нового иска принимается судьей с учетом всех обстоятельств дела. Повторное обращение может быть отклонено, если сторона не предоставляет достаточных доказательств для изменения первоначального решения или злоупотребляет правом на повторное обращение.
Таким образом, несмотря на общее правило о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, существуют определенные исключения, когда это допускается. Изменение обстоятельств дела, признание предыдущего решения недействительным или изменение законодательства могут послужить основанием для повторного обращения в суд. Однако окончательное решение остается на усмотрение судьи, который учитывает все обстоятельства дела и свое собственное усмотрение.
Понятие преюдициального решения и его влияние на повторное обращение в суд с теми же требованиями
Преюдициальное решение играет важную роль в правоприменительной практике, определяя возможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями. Это решение, вынесенное в предшествующем деле, имеет значительное влияние на будущие юридические процессы.
В различных юрисдикциях принцип преюдициальности подчеркивает, что судебно установленные факты и правовые вопросы не могут быть пересмотрены в последующих делах. Этот принцип является основой для обеспечения справедливости и последовательности в правосудии.
Одной из форм преюдициальных решений является окончательное решение, которое исключает возможность повторного обращения сторон в суд по тем же требованиям после завершения всех апелляционных и кассационных инстанций.
Решение о возможности повторного обращения в суд зависит от нескольких факторов, таких как принцип преюдициальности, изменение обстоятельств и соблюдение процессуальных правил. Наши специалисты готовы предоставить необходимую помощь в принятии решений по этим вопросам.
В каких случаях нельзя повторно обратиться в суд?
Истец выиграл иск, ответчик не подал апелляцию. Впоследствии ответчик обратился в суд с теми же основаниями и требованиями, приводя аргументы. Он просит суд взыскать с истца сумму, которая была ранее взыскана с него. Может ли суд рассмотреть дело повторно, с теми же обстоятельствами, но уже в качестве истца?
Полезная информация: не следует подавать повторный иск, если первый был отклонен; на стадии рассмотрения заявления суд может отклонить его. Дополнительные сведения можно получить в Адвокатском бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге, задав вопрос адвокату.
Читайте далее, чтобы узнать, как поступить, если повторный иск был принят к рассмотрению и назначено заседание по делу.
Возможно ли повторное обращение в суд с теми же требованиями?
Повторное рассмотрение дела по одним и тем же основаниям и требованиям запрещено как в гражданском, так и в арбитражном процессе.
Часто люди ошибочно полагают, что можно пересмотреть дело, если им не понравилось решение или судья. Однако повторное обращение в суд не допускается.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что иск содержит те же самые основания и предмет, что и ранее рассмотренное дело, суд, согласно статье 220 ГПК РФ, может прекратить производство по делу.
Ходатайство о прекращении производства по делу
Для прекращения производства по делу необходимо подать ходатайство о наличии судебного акта, лучше всего в надлежащем заверенном виде. С подробной инструкцией по данному вопросу можно ознакомиться по ссылке. Таким образом, можно получить определение о прекращении гражданского спора в судебном порядке.
Ситуация совершенно другая, если основания иска чуть-чуть изменяются. Например, возможность оспаривания одной и той же сделки может возникать по различным юридическим статьям. В моей практике как адвоката часто бывали случаи, когда я подавал иски в суд, основываясь на различных аспектах закона.
Это полностью допустимая ситуация, поэтому важно более подробно рассмотреть, какие основания и требования были предъявлены в суде в первый раз, а какие — при повторном рассмотрении дела…
Обзор работы с нашим адвокатом по делу в суде
Клиент — Наталья Владимировна Куликова: